FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – META HAFTET? SCAMWERBUNG UND DAS URTEIL GEGEN FACEBOOK UND INSTAGRAM Gefälschte Finanzwerbung oder „neutrale Vermittlung“? In dieser Folge sprechen Finanzfluss-Mitgründer Thomas Kehl und Rechtsanwalt Dr. Henning Fangmann von Spirit Legal über betrügerische Anzeigen auf Facebook und Instagram und das Urteil des Landgerichts Frankfurt gegen Meta. Im Mittelpunkt stehen die Betrugsmasche, die Verantwortung von Plattformen für Nutzerinhalte und die Frage, wann algorithmische Sortierung und Werbeausspielung zur Haftung führen können. Weiterführender Link: LG Frankfurt am Main, Pressemitteilung v. 17.9.2026 (zu Meta haftet für Fake-Werbung auf Instagram und Facebook) FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – VERBOTENES KI-SYSTEM? SNAPCHAT STOPPEN! FEAT. SOMI UND SPIRIT LEGAL Harmlose Foto-App oder „Eldorado für Täter“? In dieser Folge sprechen Vertreterinnen und Vertreter der niederländischen Verbraucherschutzorganisation SOMI und der Kanzlei Spirit Legal über die geplante europaweite Verbandsklage gegen Snap Inc. Im Mittelpunkt stehen Vorwürfe zu Gefahren für Minderjährige, zum Plattformdesign und zum Umgang mit Daten sowie die Frage, welche Anforderungen unter anderem der Digital Services Act und die DSGVO stellen. FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – DAS KAMMERGERICHT ZUM SCHUTZ DER ANWALTSCHAFT/DR. JONAS KAHL #NIUS Wann wird Berichterstattung über Anwältinnen und Anwälte zur unzulässigen Prangerwirkung? Rechtsanwalt Dr. Jonas Kahl ordnet eine Entscheidung des Kammergerichts ein, das einer Dresdner Rechtsanwältin im Streit mit dem Onlineportal Nius überwiegend recht gab. Im Gespräch geht es außerdem um Anfeindungen gegen die Anwaltschaft und den Umgang mit missbräuchlichen Online-Bewertungen. FOLGE #MIR: MARINA WEISBAND IM INTERVIEW Was bedeutet Rechtsstaat im Alltag – und wie können junge Menschen Demokratie praktisch erfahren? Marina Weisband, Diplompsychologin und Expertin für digitale Partizipation, spricht über das Grundgesetz, Kinderrechte und Demokratiebildung. Ein Schwerpunkt ist das von ihr geleitete Projekt aula, das Schülerinnen und Schülern ermöglicht, eigene Ideen zu entwickeln, zu diskutieren und über sie abzustimmen. FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – NEUES BERUFSRECHT FÜR KRISENMANAGER – ROLF POHLMANN Das Bundesjustizministerium befasst sich mit einem neuen Berufsrecht für Krisenmanager. Rolf Pohlmann spricht über die geplanten Berufspflichten und darüber, für wen sie gelten sollen. Dabei richtet sich der Blick besonders auf Eigenverwalter in großen und medienträchtigen Verfahren. FOLGE #MIR: DR. JESSICA FLINT, RECHTSANWÄLTIN BEI JUN LEGAL, IM INTERVIEW Meinungsfreiheit, Plattformmacht und Deepfakes: Dr. Jessica Flint spricht über die Herausforderungen einer digitalen Öffentlichkeit, in der Falschinformationen und KI-generierte Inhalte große Reichweite erzielen können. Die Rechtsanwältin plädiert dafür, Plattformen stärker in die Verantwortung zu nehmen und sorgfältig geprüfte Informationen sichtbarer zu machen. FOLGE 158: RIND ODER RECHT? MIT DR. GREGOR GYSI Rinderzucht, die Juristenausbildung in der DDR und die Unabhängigkeit der Anwaltschaft: Rechtsanwalt und Politiker Dr. Gregor Gysi spricht über seinen Weg in den Anwaltsberuf, seine Erfahrungen mit politischen Verfahren in der DDR und sein Verständnis anwaltlicher Arbeit. Das Gespräch verbindet persönliche Erinnerungen und Anekdoten mit Fragen zur Bedeutung einer unabhängigen Anwaltschaft für den Rechtsstaat. FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – DIE TATTOOSACHVERSTÄNDIGE: RECHTSCHREIBFEHLER UND SCHIELENDE SCHLÜMPFE/FAUVE LEX Was ist ein handwerklicher Mangel – und was eine Frage des persönlichen Geschmacks? Die Tattoo-Artistin und staatlich zertifizierte Sachverständige Fauve Lex berichtet von Streitfällen rund um misslungene Tattoos, fehlerhafte Schriftzüge und unrealistische Erwartungen. Die Folge gibt einen Einblick in die Bedeutung von Beratung, Dokumentation und Sachverständigengutachten. FOLGE „KURZ & KNACKIG“ – AFD VOR GERICHT: INSIGHTS, SPOILER UND EIN KLEINER EKLAT MIT ULRICH SCHELLENBERG Rechtsanwalt Ulrich Schellenberg stellt seinen Podcast „AfD vor Gericht“ vor und erläutert, worum es bei einem möglichen Parteiverbotsverfahren geht: Wer kann einen Antrag stellen, welche Rolle spielen die Verfassungsorgane und warum ist die rechtliche Prüfung vom politischen Streit zu trennen? Über ein Parteiverbot entscheiden nicht Umfragen oder Talkshows, sondern die Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts. FOLGE 157: HASS ALS BERUFSRISIKO? ANWÄLTINNEN TREFFEN POLITIKERINNEN #LIVE Bedrohungen, Hasskampagnen und Angriffe auf Frauen im öffentlichen Leben: In dieser Live-Folge diskutieren die Bundestagsabgeordneten Carmen Wegge und Clara Bünger mit den Kammerpräsidentinnen Dr. Vera Hofmann und Sabine Fuhrmann über die Gefahren für Anwältinnen, Politikerinnen und Institutionen. Thema sind auch der Umgang mit Bedrohungen, bessere Meldemöglichkeiten und notwendige Schutzmaßnahmen. Weiterführender Link: Jönsson, Rechtsstaat braucht Rückgrat, BRAK-Magazin 3/2026, 4 AKTUELLE HINWEISE BRAK-MITTEILUNGEN 5/2026 XIX
RkJQdWJsaXNoZXIy ODUyNDI0