Berichtigung der Verordnung (EU) 2024/1358 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 14.5.2024 über die Einrichtung von Eurodac für den Abgleich biometrischer Daten zur effektiven Anwendung der Verordnungen (EU) 2024/1351 und (EU) 2024/1350 des Europäischen Parlaments und des Rates und der Richtlinie 2001/55/EG sowie zur Feststellung der Identität illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger oder Staatenloser und über der Gefahrenabwehr und Strafverfolgung dienende Anträge der Gefahrenabwehr- und Strafverfolgungsbehörden der Mitgliedstaaten und Europols auf den Abgleich mit EurodacDaten, zur Änderung der Verordnungen (EU) 2018/1240 und (EU) 2019/818 des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Verordnung (EU) Nr. 603/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L, 2024/1358, 22.5.2024) ABl. der Europäischen Union L v. 25.11.2025 AUS DEN ZEITSCHRIFTEN Nachfolgend dokumentiert das Institut für Prozess- und Anwaltsrecht an der Leibniz Universität Hannover neu erschienene Literatur zum Berufsrecht der Rechtsanwälte, Notare und Steuerberater, die in den zurückliegenden Wochen veröffentlicht worden ist. Aus Platzgründen wird auf Veröffentlichungen in BRAK-Mitt. und AnwBl., die Standardlektüre aller anwaltsrechtlich Interessierten sind, verzichtet; zudem muss eine wertende Auswahl getroffen werden. Zusammengestellt vom Institut für Prozess- und Anwaltsrecht der Leibniz Universität Hannover von Dipl.- Jur. Enis Robert Dibrani und Dipl.-Jur. Hannah Hölzen. Anwaltliche Grundpflichten Günther, Neuregelungen der BORA zum anwaltlichen Werberecht und Außenauftritt, ZAP 2025, 1039 Anwaltliche Honorierung Hansens, Gebührentipps für Rechtsanwälte, ZAP 2026, 33 Schneider, KostBRÄG 2025 und Übergangsfälle zum RVG: Von der Abgabe eines Verfahrens bis zu Straf- und Bußgeldverfahren, ZAP 2025, 1196 Fachanwaltsrecht Jeck, Jährlich grüßt das Murmeltier – Anforderungen an die Fortbildungspflicht für Fachanwältinnen und Fachanwälte, NJW 2025, 3385 Berufsausübungsgesellschaften Posegga, Zulassungsfähigkeit einer Berufsausübungsgesellschaft nach der BRAO unter Beteiligung eines Steuerberaters und verbeamteten Hochschulprofessors, DStR 2025, 2571 Kanzleiorganisation Cramer-Scharnagl, Schwierige Mandanten Teil 2: Der Erfolgsmensch: Zusammenarbeit mit „Siegertypen“, AK 2025, 195 Cramer-Scharnagl, Schwierige Mandanten Teil 3: Der Skeptiker: Kommunikation mit chronischen Bedenkenträgern, AK 2025, 215 Cramer-Scharnagl, Schwierige Mandanten Teil 4: Der Besserwisser: Umgang mit selbsternannten Experten, AK2026, 13 Wolf, Aktenführung: Behalten Sie Ihre (Mandanten-)Unterlagen im Blick, AK 2026, 10 Legal Tech, Künstliche Intelligenz und Digitalisierung Holthausen, Sinnvoller und rechtskonformer Einsatz von KI im Personalbereich, ZAP 2026, 18 Müller, Rechtsberatung mit KI? Eine Untersuchung des straf- und berufsrechtlichen Rahmens, KIR 2025, 435 Pisani, KI-Compliance: Zur Wechselwirkung von Sorgfaltsmaßstab und Vertrauensschutz beim Einsatz von ChatGPT – Vertrauen schützen, Sorgfalt wahren, BB 2025, 2568 Pschorr, KG, Beschl. v. 25.8.2025 – 3 ORbs 164/25, GVRZ 2026, 81 Straub, Künstliche Intelligenz in der beruflichen Bildung – Eine Analyse der Hochrisiko-Tatbestände nach Anhang III Nr. 3 KI-VO, KIR 2025, 418 Notare und Steuerberater Bogner, Die GwGMeldV-Immobilien in der Praxis der Steuerberater und Notare, DStR 2025, 2691 Grünwald/Becker, Steuerrecht in der notariellen Praxis: Die Grunderwerbsteuer, notar 2026, 18 Lingnau, Die Nutzungspflicht des beSt in eigenen (privaten) Angelegenheiten – Für ein rollenbezogenes Verständnis auch jenseits der Finanzgerichtsbarkeit, DStR 2025, 2626 Uwer/Joseph, Der Regelungsgehalt von § 55a Abs. 1 S. 2 StBerG: Berufsrechtliche Richtigstellung eines Mythos im Steuerberater-Gesellschaftsrecht, ZPG 2025, 455 Weyland, Künstliche Intelligenz: Steuerberater-Haftung beim Einsatz von KI, KP 2026, 2 Internationales Chima, Lawyer Well-Being, Ethics, and the Restorative Power of Pro Bono Service: A Comparative Analysis, Delta State University Abraka, Nigeria, SSRN 1.12. 2025 Gerhold/Lauenstein, The right to be advised by a lawyer without any pressure from the investor: The ECJ balances internal market and values in Halmer, Common Market Law Review, Vol. 62 (2025), 1861 Kornwachs/Horn, Cross-Border Clicks: Jurisdiction for Online Content Litigation in the U. S. and Germany, TLJ 2025, 253 Omlin/Kraft, Anwaltliche Tätigkeit im Sanktionsrecht – Zwischen Pflicht, Verbot und Rechtsunsicherheit, SJZRSJ 2026, 7 AUS DEN ZEITSCHRIFTEN AKTUELLE HINWEISE BRAK-MITTEILUNGEN 1/2026 IX
RkJQdWJsaXNoZXIy ODUyNDI0